摘要：
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于即墨区今日司机招聘信息网的问题，于是小编就整理了1个相关介绍即墨区今日司机招聘信息网的解答，让我们一起看看吧。青岛错车纠纷案中“... 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于即墨区今日司机招聘信息网的问题，于是小编就整理了1个相关介绍即墨区今日司机招聘信息网的解答，让我们一起看看吧。
青岛错车***案中“法律”和“正义”应该如何取舍？
现场的围观者都知道，这女的有多不要脸。明明是相互理解一下就过去的事情非要撒泼。拉车门，追打男的，用石头戳人家。人家男方一忍再忍，把石头打掉不算过分吧。即墨的法律也要在全国出名了。
2019年6月5日，山东省青岛市即墨区一小区道路上，男女司机因错车引发***，二人各有损伤。女司机被鉴定为轻伤二级，男司机被鉴定为轻微伤。此后，即墨区检察院指控男司机拳打女司机胸部，构成故意伤害犯罪。
男女司机均报警称自己被打了
“我在路口被一个女的打了。”在案卷笔录中，张先生这样向警察陈述其来派出所的原因。他回忆，自己往后倒车，留出错车空间，对方往前开。“从我旁边开过时，我听那女司机骂骂咧咧的。”
男司机还说道，女司机用头撞他，“我就用手把她推开，这女的上路边绿化带捡下一块方形石板来，用石板朝我身上砸，砸了几下后，我就躲，石板砸在别人车上。”
女司机说道:“那男的先朝我胸前捣了两拳，我上去用手挠他，他朝我肚子上踹一脚后，我从马路边上抱了块石头，用石头顶在他身上，那男的把石头夺过去，拿石头扔我，被我躲过去，砸在我身后的车上，之后，我们俩相互撕扯起来了”。
经过调解，男司机被索赔30万，女司机称未收到任何赔偿。
然而，对于这样的结果，女司机表示同意，男司机表示不同意。
至于最后的结果，我们仍然不知晓，希望能给双方一个满意的交代吧！
总结:
我们在生活中，这样的事情多了去了，如若有一天这样的事情发生在我们身上，我们又该如何解决呢？
法律重事实，一切有视频！
女的先挑起事端，先引发肢体冲突，先拿石块***，后对警察说谎称男的夺过石块打着快递车了。
关键点是女的肋骨伤是什么时候伤的以及怎么伤的？事前，事后，现场；自伤，他伤，需要进一步查清！因为女的有先前说谎的先例，也没有视频佐证男方打在她的胸部，因此肋骨受伤原因存疑。
以前有报道碰瓷者先把自己弄伤，再碰瓷讹人。只不过原来碰瓷者是碰车不碰人，讹钱不讹人，讹个几百到一千罢了，没听说几十万的，要警惕套路升级啊！所以，司法机关一定要查清事实，决不能冤枉一个好人，也决不能放纵一个坏人，更不能为碰瓷者背书！
山东省青岛市即墨区一小区道路上，男女司机因错车引发***，二人各有损伤。女司机被鉴定为轻伤二级，男司机被鉴定为轻微伤。此后，即墨区检察院指控男司机拳打女司机胸部，构成故意伤害犯罪。
而男司机并不承认他有伤害女司机的行为，他属于正当防卫，但是检察院并不认定他属于正当防卫，因为两人是力量悬殊的个体。
但是从被女司机误伤的快递车头上监控看，女司机涉嫌激化矛盾，她一直往男司机身上靠，说，“你打死我啊，你打死我啊”，在案件中，她一直称男司机打了她的胸部，可是从视频监控上看到的是，男司机撞到了她的肩部。
其实还原这个案件，最多算各打五十大板，女司机被没有她描述的那么无辜，而男司机也并不是没有动手。
此案件不存在正义与否，路怒症屡见不鲜，应该有更多的法律法规，规定路怒症的边界
此案件中不存在正义与否，男司机也不属于正当防卫，因为他是最先动手的，而女司机是激化矛盾的。
在此案一审开庭中，引发正当防卫争议。“是她先用石头打我，我正当防卫。”男司机张先生说。检方则认为，双方力量悬殊，张先生不属于正当防卫。
北京某高校一位法学专家接受记者采访时说，判断一方有没有防卫前提、具不具备防卫性质，除了看双方力量对比，还要看争执中使用的工具、打击的部位等因素。
而女司机虽然对比男司机力量上悬殊，但是她激化矛盾，使得男司机无法控制情绪，也是值得考量的。
“女方在激化彼此矛盾、促使自身遭受攻击方面有重要过错。男司机的行为大体是克制的，认定其构成故意伤害不准确。”而一位法学专家研究涉案视频后认为，张先生具备防卫性质，反击行为大体适度的。
到此，以上就是小编对于即墨区今日司机招聘信息网的问题就介绍到这了，希望介绍关于即墨区今日司机招聘信息网的1点解答对大家有用。
